본문 바로가기
북북북
사피엔스 표지

사피엔스

유발 하라리 · 김영사 · 2015

7만 년 전 아프리카에서 시작된 한 종의 이야기가 어떻게 지구를 지배하는 문명으로 발전했는지, 그 과정에서 우리가 잃고 얻은 것들을 날카롭게 재조명하는 책입니다.

이 책이 필요한 사람

  • 인류 역사를 단순 연대기가 아닌 구조적 관점에서 이해하고 싶은 사람
  • 현대 사회의 시스템(자본주의, 국가, 종교)이 왜 이런 모습인지 근본적인 질문을 던지고 싶은 사람
  • 역사책은 지루하다는 편견이 있지만 흥미진진한 서사를 원하는 사람
  • 인문학적 사고를 넓히고 싶지만 어디서부터 시작해야 할지 모르는 사람
  • AI, 생명공학 등 현대 기술의 의미를 역사적 맥락에서 고민하고 싶은 사람
  • 교양 독서 모임이나 토론 소재로 활용할 깊이 있는 책을 찾는 사람

핵심 내용 정리

인지혁명: 상상의 힘이 만든 협력

7만 년 전, 호모 사피엔스는 다른 인류 종들과 크게 다르지 않았어요. 그런데 '인지혁명'이라는 결정적 변화가 일어났습니다. 쉽게 말해서 우리는 '존재하지 않는 것'에 대해 이야기할 수 있게 되었죠. 신, 국가, 회사, 인권 같은 개념들은 실제로 만질 수 없지만, 수백만 명이 이 '허구'를 공유하면서 대규모 협력이 가능해졌습니다. 저자는 이것이 사피엔스가 지구를 지배하게 된 핵심 비밀이라고 설명해요.

농업혁명: 진보인가, 덫인가

개인적으로는 농업혁명에 대한 관점이 가장 충격적이었어요. 우리는 보통 농업이 '진보'라고 배우잖아요? 그런데 하라리는 이걸 '역사상 최대의 사기'라고 부릅니다. 확실히 농업은 더 많은 인구를 먹여 살릴 수 있었지만, 개개인의 삶의 질은 오히려 떨어졌다는 거예요. 수렵채집인들은 다양한 음식을 먹고 하루 3-6시간만 일했는데, 농부들은 밀에 의존하며 새벽부터 밤까지 일했죠. 게다가 한번 시작하면 되돌릴 수 없었습니다. 인구가 증가하면서 이미 농업 없이는 살 수 없게 된 거예요.

과학혁명: 무지의 인정이 만든 폭발적 성장

500년 전 시작된 과학혁명의 핵심은 '우리는 모든 것을 알지 못한다'는 인정이었습니다. 이전 시대에는 신이나 고대 현자들이 모든 지식을 가졌다고 믿었어요. 하지만 과학은 '아직 모른다'를 출발점으로 삼았고, 이것이 엄청난 발전을 가져왔죠. 자본주의와 결합하면서 더욱 가속화되었는데, 미래가 현재보다 나을 거라는 '진보의 믿음'이 투자와 연구를 이끌었습니다.

행복의 역설: 발전했지만 더 행복해졌나

책 후반부는 철학적 질문으로 넘어가요. 인류는 엄청난 발전을 이뤘지만, 정작 우리는 더 행복해졌을까요? 하라리는 이 질문에 명확한 답을 주진 않지만, 생각할 거리를 던져줍니다. 우리는 스마트폰으로 전 세계와 연결되지만 외로움을 느끼고, 풍요로운 먹거리 속에서 비만과 우울증을 겪죠. 기술 발전이 자동으로 행복을 보장하지는 않는다는 메시지가 강렬하게 남아요.

인상 깊은 부분

"우리는 그 어느 때보다 강력하지만, 우리의 힘을 무엇을 위해 사용해야 하는지에 대해서는 거의 아는 바가 없다. 인류는 신의 영역에 접근했지만, 여전히 무책임한 청소년에 가깝다."

이 문장은 책 마지막 부분에 나오는데, 현재 우리 시대를 정확히 꼬집는 표현이라는 생각이 들어요. 유전자 편집, AI, 핵무기 같은 강력한 기술을 가졌지만, 윤리적 성숙도는 따라가지 못하고 있잖아요. 특히 요즘 AI 기술이 급속도로 발전하는 걸 보면서 이 경고가 더욱 실감납니다.

"역사의 몇 안 되는 철칙 중 하나는, 사치품은 필수품이 되고 새로운 의무를 낳는다는 것이다."

스마트폰을 생각하면 딱 이해가 돼요. 20년 전만 해도 없이 살았는데, 지금은 없으면 거의 일상생활이 불가능하죠. 기술이 우리를 자유롭게 한다고 생각하지만, 실제로는 새로운 의존성을 만들어낸다는 통찰이 날카로웠습니다.

읽고 나서

『사피엔스』를 읽고 나니 뉴스를 보는 시각이 달라졌어요. 국가 간 갈등, 경제 위기, 기술 논쟁 같은 현상들을 더 넓은 맥락에서 이해하게 됐달까요. 예를 들어 암호화폐나 메타버스 같은 새로운 개념들도 결국 '공유된 허구'의 최신 버전이라는 생각이 들더라고요. 우리가 집단적으로 믿으면 가치를 갖게 되는 거죠.

책이 완벽하진 않아요. 일부 주장은 논쟁의 여지가 있고, 학계에서도 비판받는 부분들이 있습니다. 하지만 그게 이 책의 가치를 떨어뜨리진 않아요. 오히려 독자에게 생각할 거리를 던져주고, 당연하게 여겼던 것들에 질문을 던지게 만드는 게 더 중요하다고 봅니다.

한 가지 팁을 드리자면, 이 책은 천천히 읽는 걸 추천해요. 각 챕터마다 소화할 내용이 많거든요. 저는 읽으면서 메모하고, 때로는 관련 자료를 찾아보기도 했습니다. 그렇게 읽으니 훨씬 깊이 있게 이해할 수 있었어요.

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

자주 묻는 질문

네, 충분히 가능해요. 오히려 기존 역사책과는 접근 방식이 달라서 선입견 없이 읽는 게 더 좋을 수도 있습니다. 저자가 복잡한 개념들을 비유와 예시로 쉽게 풀어주는 편이에요. 다만 분량이 600페이지가 넘으니 시간적 여유를 두고 읽는 걸 추천합니다. **Q. '호모 데우스', '21세기를 위한 21가지 제언'도 함께 읽어야 하나요?** 꼭 그럴 필요는 없어요. 『사피엔스』는 독립적으로 읽어도 완결성이 있습니다. 다만 이 책이 과거를 다룬다면, 『호모 데우스』는 미래를, 『21세기를 위한 21가지 제언』은 현재를 다루고 있어서 관심이 생기면 순서대로 읽어보는 것도 좋습니다. **Q. 저자의 주장에 모두 동의해야 하나요?** 전혀 그렇지 않아요. 하라리 본인도 논쟁을 기대하고 이 책을 썼을 거예요. 농업혁명을 '사기'라고 부르거나, 행복에 대한 생물학적 접근 같은 부분은 의견이 갈릴 수 있습니다. 중요한 건 그의 주장을 비판적으로 사고하면서 읽는 거예요. 동의하든 반대하든, 생각을 자극받는 게 이 책의 가치라고 봅니다.